Устойчивость плотины

Устойчивость плотины

Однако, проект американцев не получил одобрения в б. ЦЭО’е из-за сложности выполнения, большой стоимости и некоторой неопределенности в работе всего Сооружения в целом. В июне 1930 г в Ленинград приехал вместе со шведскими инженерами V. В В проф К Терцаги и, побывав на месте работ Свирского Строительства, ознакомившись с грунтами, гидрогеологией и проектом дал свое заключение, в котором признал все преимущества за типом основания распластанной плотины. В этом заключении—от 3 июля 1930 г—проф Терцаги указывал: „Ввиду того, что устойчивость плотины находится в зависимости от достаточности соединения ее с понуром, мы считаем необходимым подтвердить, что эта часть проекта не совпадает с нашим представлением. В этом заключении—от 3 июля 1930 г—проф Терцаги указывал: „Ввиду того, что устойчивость плотины находится в зависимости от достаточности соединения ее с понуром, мы считаем необходимым подтвердить, что эта часть проекта не совпадает с нашим представлением.

Делая, однако, это заявление, мы полностью даем себе отчет, что методы различных школ инженеров и даже методы инженеров одной и той же школы очень разнятся друг от друга; таким образом, проект, предложенный одной группой инженеров, вовсе не должен рассматриваться, как осуждение проекта другой группы.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Устойчивость плотины

  1. Дамир Исаков пишет:

    ОГО , ну наконецто

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: